NICK PHINHUNG CÓ THỂ TRẢ LỜI TẤT CẢ THẮC MẮC

[nguoibian]

tôi xin lỗi, chen ngang một chút ! Câu hỏi nào PhiNhung cũng trả lời, nhưng tại sao câu hỏi của tôi thì chưa thấy ? Không phải tôi cho mình là tài, nhưng tôi nghĩ trong số câu hỏi đưa ra, câu của tôi lẽ ra Phinhung phải nhanh chóng trả lời, vì câu hỏi của tôi đánh vào trọng tâm vấn đề lớn nhất, có sự tránh né ? tôi hy vọng là không !

[aovucohan2112]

Với thái độ trịch thượng, vô lễ của bạn lẽ ra tôi không trả lời, nhưng đã nói thì tôi sẽ làm vì trả lời bạn cũng là cung cấp thông tin cho người khác.

PN đã tham khảo ý kiến của nhiều chuyên gia làm diễn đàn, quản trị mạng về con số trước khi nói đó. Vài chuyên gia còn khẳng định "chỉ có những web sex câu khách mới đạt đến số thành viên vài ngàn thôi; dĩ nhiên cũng có những diễn đàn giải trí bình thương hay diễn đàn xã hội đạt được con số này vì nét hấp dẫn riêng". Bạn đã thiếu thông tin, thiếu hiểu biết về chuyện này nhé. Chuyện cl sàn diễn như thế nào bài báo cũng viết rồi, đọc lại nha, ngay từ đầu đó.
PN chỉ làm và nói những việc đáng làm, đáng nói và nói chuyện với ai đáng nói thôi bạn à, hỏng có rảnh

Nếu nói người ta là "thái độ trịch thượng,vô lễ" thì chẳng khác nào bạn cũng như họ.Theo tôi nghĩ cho dù họ có nói gì đi chăng nữa thì bạn cũng ko nên trách họ vì họ là người ko còn gì để trách.(^_^)Nhưng dù sao đi nữa bạn cũng trả lời họ thì tinh thần ấy cũng đáng khích lệ.

[khoi]

NguoiBiAn: Khoi củng muốn được xem câu trả lời từ bạn PhiNhung đây ...

[nguoibian]

Uhm, mình cũng như Khoi, thật sự là đọc hết 3 trang trả lời của Phinhung, có những câu phinhung cho là không cần thiết phải trả lời vậy mà vẫn được trả lời. Trong khi câu của tôi rõ ràng, đúng vấn đề, lại không hề có ngôn từ nào xúc phạm, tại sao vẫn chưa thấy trả lời ? các câu trước và sau tôi cũng đã được trả lời hết(chừa lại câu của tôi ). Đừng nói là ... đang đi thu thập cái "bằng chứng" để đưa cho tôi nhé, như vậy chẳng khá nào chứng minh chưa hề có căn cứ mà viết lên những lời đó. Còn nếu đã có sẵn bằng chứng rồi thì tại sao lại không đưa lên ngay, đặt trường hợp tôi là phinhung - người trả lời cho bài báo, tôi phải trả lời những câu hỏi mang tính chất như thế này trước, vậy mà.... tôi hy vọng đó không phải là một sự né tránh !

[aovucohan2112]

Dù ai nói ngã nói nghiên
Lòng tôi vẫn giữ như kiềng 3 chân

[phinhung]

NguoiBiAn: Khoi củng muốn được xem câu trả lời từ bạn PhiNhung đây ...

Tôi cũng sốt ruột như các bạn vậy, vì tôi liên tục bị rớt web, tôi không có thời gian cho việc riêng nhiều, tôi ưu tiên trả lời người quen trước, những người có đối thoại trực tiếp trước đây trước

[nguoibian]

Tôi cũng sốt ruột như các bạn vậy, vì tôi liên tục bị rớt web, tôi không có thời gian cho việc riêng nhiều, tôi ưu tiên trả lời người quen trước, những người có đối thoại trực tiếp trước đây trước

Một câu trả lời "độc giả" hay chưa từng thấy : "ưu tiên người quen trước" Thôi được, tôi sẽ chờ câu trả lời của phinhung. Xin cám ơn !

[phinhung]

phinhung, web vẫn rộng mở để bạn vào muh Nếu bạn vào web khó khăn thì tất cả thành viên đều cùng gặp khó như bạn Thôi bạn cứ từ từ trả lời hết mọi câu hỏi đi nha

Chào chị. PN cũng được gặp vài người từng gặp và biết chị nói về chị. Cũng là một chủ web, lời tancogiaoduyen được PN hiểu như một lời bảo đảmvì vào web khó quá

[khoi]

NguoiBiAn: Vậy chúng ta và rất nhiều các bạn khác phải ráng chờ ...

[phinhung]

Tôi cũng sốt ruột như các bạn vậy, vì tôi liên tục bị rớt web, tôi không có thời gian cho việc riêng nhiều, tôi ưu tiên trả lời người quen trước, những người có đối thoại trực tiếp trước đây trước

Một câu trả lời "độc giả" hay chưa từng thấy : "ưu tiên người quen trước" Thôi được, tôi sẽ chờ câu trả lời của phinhung. Xin cám ơn !

Chào bạn, bạn có vẻ bức bối và châm chích quá nhỉ. PN chưa từng biết bạn nên không quan tâm về bạn, cũng không có trách nhiệm hay nghĩa vụ trả lời bạn theo kiểu hạch hỏi kẻ cả, bắt buộc, ta đây như thế. Càng không có chuyện "trả lời độc giả" gì ở đây mà bạn nhân danh nhé.

PN là PN, vào đây trả lời với lý do đã nói: muốn cung cấp thông tin về cl cho những ai quan tâm đến cl qua bài báo "Chuyện lạ cải lương Internet" vì PN là người biết câu chuyện.

Đây là lần thứ năm tôi phải gõ bài lại vì gửi không được đấy. lâu thì đợi nhé

[khoi]

Bạn PhiNhung: NguoiBiAn chỉ sốt ruột chờ câu trả lời của PhiNhung thôi mà.
Hình như trên diển đàn nầy ai củng vậy?

Tại vì nếu PhiNhung không đưa ra bằng chứng cụ thể về "chuyện gom góp/quyên tiền bạc không được rành mạch" thì chẳng khác nào đã vu khống NgocAnh.

[trainhay]

Bạn than phiền hơi bị nhiều đó, Phinhung ạ! Không chỉ một mình bạn rớt QUÉP đâu, bạn đừng hằn học ám chỉ ai làm cho bạn liên tục rớt quép nhé. Trainhay đang ở nước ngoài mà cũng bị rớt mấy lần sau khi gõ bài phản hồi trả lời cho bạn sau khi bạn lên lớp về cài vụ "bản quyền" với anh Sydney đấy bạn ạ. Gởi bài hoài không được mình tui phải bỏ đi ăn cơm đấy bạn ạ

[nguoibian]

Xin lỗi nick phinhung, nhưng hình như tôi thấy bạn đang tìm cách đánh trống lãng thì phải ? (tôi xin lỗi nếu câu nói này xúc phạm - nhưng tôi không thể tìm ra cách diễn tả nào khác).

"PN chưa từng biết bạn nên không quan tâm về bạn, cũng không có trách nhiệm hay nghĩa vụ trả lời bạn theo kiểu hạch hỏi kẻ cả, bắt buộc, ta đây như thế " <== tôi không biết, nhưng tôi nhớ mình không lầm khi bạn đã nói rằng bạn sẽ trả lời tất cả câu hỏi ! Bạn phải biết tôi là ai thì bạn mới trả lời câu hỏi của tôi à ? Bạn không biết tôi là ai nên bạn không quan tâm tới tôi à ? Bạn đã tuyên bố mình sẽ trả lời câu hỏi , trong khi tôi hỏi một câu rất đúng trọng tâm, là một điều mà ai cũng thắc mắc, tôi lại không có gì là xúc phạm. Tôi cũng chẳng làm ra vẻ gì ta đây : chẳng phải tôi đã nói " nếu cung cấp được bằng chứng, tôi xin lắng nghe" và " nếu không có bằng chứng hoặc bằng chứng không hợp lý, tôi yêu cầu tác giả có bài xin lỗi". Tôi yêu cầu tác giả chứ có yêu cầu phinhung đâu ?

Lẽ ra tôi đâu có đặt câu hỏi này, nhưng vì bạn tuyên bố quá hùng hồn là bạn sẽ trả lời những thắc mắc. Vậy thì tôi hỏi, bây giờ bạn lại nói là " PN chưa từng biết bạn nên không quan tâm về bạn" vậy thì có lẽ tôi phải làm cho bạn "biết tôi" rồi bạn mới chịu trả lời tôi à ? Điều này thật là... bất công cho tôi quá Có nhiều câu hỏi không quan trọng mà bạn vẫn trả lời rõ ràng, đầy đủ, còn câu của tôi... nó nói đến cái chính yếu tại sao người đọc bài báo lại phản đối như vậy thì... không thèm trả lời lại cứ nói chuyện "xung quanh" không thôi !

Như vậy , tôi kiên nhẫn đặt lại câu hỏi của mình một lần nữa : việc bài báo viết quyên tiền cho nghệ sĩ là không rõ ràng, rành mạch. Vậy xin hỏi không rõ ràng rành mạch là như thế nào ? "nói có sách, mách có chứng" tôi mong rằng người viết(hoặc phinhung - là người có thể trả lời thắc mắc) hãy đưa ra được bằng chứng cụ thể cho vấn đề này ?

Xin gửi đến các bạn : đây là lần thứ 2 tôi đặt câu hỏi của mình và đây là lần thứ 4 tôi yêu cầu được trả lời câu hỏi. Tôi không biết mình có kiên nhẫn tiếp tục hay không nếu tôi vẫn không có được câu trả lời thoả đáng. Nhưng tôi thiết nghĩ, sau nhiều lần như vậy tôi vẫn không có được câu trả lời thoả đáng thì xem như... đối phương không thể trả lời được câu hỏi của tôi. Như vậy, tự chúng ta sẽ có kết luận về bài viết vừa được đăng. Và nếu như thế, tôi hy vọng câu hỏi của tôi sẽ có trong bài phản hồi của bài báo viết không có căn cứ vừa rồi (từ "không có căn cứ" được dành trong trường hợp : tôi không nhận được câu trả lời thoả đáng)

[luongvanbinh]

nguoibian, PN đang đi tìm bằng chứng đó mà
Nói khơi khơi không bằng không cớ như thế thì ai nói chả được, cần gì phải là nhà báo. Vu khống xúc phạm danh dự người khác như thế là có tội đó bạn PN-HB. Mang danh nghĩa nhà báo ra để làm chuyện như vậy mà coi được sao?
Đã hùng hổ xin trả lời mọi câu hỏi thì hãy trả lời đi chứ. Ai cũng là thành viên của web thôi, chẳng việc gì mà quen mới trả lời còn lạ thì "không quan tâm". Người nào bạn biết thì bạn mới "chơi xấu" được hả? Còn người lạ thì bạn sợ mình bị "chơi" lại hay sao? Đừng đem chuyện bị rớt web ra mà ám chỉ BQT có ý gì với bạn. Rớt web mà trả lời mấy câu hỏi kia được sao tới câu của nguoibian hỏi không trả lời được???

[phinhung]

tính bỏ đi rùi nhưng nghe nói trong nhà ông chủ đang gặp nạn, lật đật chạy vô coi ...

Oh thì ra Phinhung là tác giả H.B của báo TN đó à, hmmm...mới ngày đầu vô web thấy cách nói chuyện cũng dể thương, hiểu biết lắm mà, sao giờ lại ra ác mồm ác miệng thế.

Chị viết Song chỉ những đóng góp cụ thể nêu đích danh trên web mới được hồi đáp rõ ràng, những đóng góp cho nghệ sĩ nghèo không có địa chỉ và số tiền bán CD hiếm khi nào được đề cập và minh bạch. Số tiền thành viên đóng góp duy trì web nói chung cũng không công khai, có điều tiếng...

Xin hỏi khi đặt bút viết chị đã tìm hiểu kỹ càng chưa vậy ? Ở đây chị đang nói tới danh dự của 1 con người đó nhé.

ngocanh đừng có buồn nha, mọi người đều có 1 cái đầu và 2 con mắt để nhìn và nhận xét, nếu mình không làm gì sai thì không việc gì phải buồn. Cute tin rằng các bạn ở đây ai cũng tin tưởng và ủng hộ BQT nói chung và cá nhân Ngocanh nói riêng. Vui lên hén, lâu lâu mới có nhà báo quảng cáo free cho trang nhà đó. Chúc mừng ông chủ nổi tiếng bất đắc dĩ

PN trả lời đoạn báo bạn trích cũng như trả lời tất cả các bạn khác muốn hỏi về điều này. Và bạn à, mình là PN, bạn hãy hỏi và nói chuyện với mình với tư cách PN như bạn là Cutepete vậy. Những chuyện về bài báo và công việc viết báo PN khẳng định là mình biết và sẽ trả lời với tư cách PN trên web CLVN, vậy nhé

Chắc các bạn cũng thấy rõ là bài báo này không hề có ác ý và ghi nhận đầy đủ đóng góp của nick ngocanh trong chuyện ủng hộ nghệ sĩ nghèo chứ. Chuyện ngocanh thành lập trang web này và trang web này phát triển mạnh ra sao với số thành viên đông đảo, tư liệu phong phú cũng không bị phủ nhận đúng chưa nào.

Rõ ràng trên web này chỉ những thành viên đóng góp cho nghệ sĩ nghèo nêu đích danh cụ thể như Khôi, Luuly... mới được hồi đáp lại. Những đóng góp không nêu danh đích danh ủng hộ nghệ sĩ nào mà chỉ là ủng hộ nghệ sĩ nghèo chung chung thì không rõ. Chuyện thống kê cụ thể cũng rất hiếm và ít khi tổng kết là còn bao nhiêu, thu được bao nhiêu với những người đọc kỹ, để ý kỹ như PN về ngày tháng. Nếu chỉ mở ra nhìn thấy có nhận được của bạn này bao nhiêu đó tiền rồi thôi như một cách hồi đáp thì cũng rõ là không rõ ràng. Những con số này đến bây giờ có bị thay đổi hay không, cập nhật thế nào sau bài báo thì là chuyện khác nhé.

PN từng gặp qua mail và nói chuyện trực tiếp với nhiều thành viên bên ngoài, kể cả nghệ sĩ phản ánh chuyện tiền ủng hộ nghệ sĩ và ủng hộ web không rõ ràng. Có thành viên bảo gửi tiền mà bảo không thấy tới. Có thành viên cho bằng chứng đã mất số tiền lớn cho web. Có rất nhiều bài viết trên web đã bị xóa vàcũng có những lần trên trang web xảy ra xìcăngđan tiền bạc nói qua nói lại đúng không. Có những thành viên đã rời bỏ web và bị cấm vào web, đúng không. Những chuyện này PN cũng đã hỏi lại những thành viên kỳ cựu để được xác nhận.

Chuyện số tiền cho quỹ web được sử dụng như như thế nào thì cũng có những phản ảnh lớn chuyện nữa đấy. Mà tại sao tiền giúp nghệ sĩ nghèo lại được một cá nhân giữ lại với con số trên bề mặt "công khai" khá nhiều với lý do phòng đau ốm, bệnh hoạn đột xuất nhỉ. Ai là người xác nhận và bảo đảm cho chuyện đó tron g khi cuộc sống hằng ngày của nhiều nghệ sĩ nghèo - đối tượng được gửi tiền - vẫn cứ khó khăn thường trực. Và mỗi khi có nghệ sĩ nghèo nào được nick ngocanh phát hiện đang thực sự cần giúp đều được đưa ngay lên mạng và được sự giúp đỡ ngay nếu xứng đáng thì có cần cái quỹ khá lớn đó không?

Đến bây giờ, sau hơn hai năm trang web thành lập đã có bao nhiêu bộ VCD đã được bán ravới mức giá 100USD/bộ ? nếu chỉ vài chục thôi thì trừ số vốn mua đĩa trắng ra số tiền còn lại sẽ là bao nhiêu? rồi được sử dụng ra sao?

.... ui, còn nhiều lắm, mệt lắm nếu nói kỹ càng, cụ thể. Tất cả những chuyện đó có thể suy luận từ thực tế đã rõ ràng, hoặc là kiểm chứng trực tiếp qua người phản ảnh, hoặc là kiểm chứng chéo qua cách hỏi nhiều người trong cuộc từ nhiều chính kiến, góc nhìn khác nhau. Có điều rõ ràng, có điều chưa rõ ràng nên bài báo không hề ác ý mà viết nhẹ nhàng là "không rõ ràng, minh bạch, không công khai, có nhiều điều tiếng". Đây là thái độ xây dựng để nhắc nhở ai có đóng góp thì nên có địa chỉ cụ thể và yêu cầu hồi đáp rõ ràng; cũng để nhắc chủ web nên công khai rõ ràng - làm tròn trách nhiệm của người viết báo là phản ánh trung thực sự thật về điều tốt và điều chưa tốt, không vị tình riêng. Vậy nhé, nếu có ác ý, viết lên án, viết cho bêu xấu, lụn bại thì chắc bài báo viết khác rồi. Chuyện này rất dễ và hoàn toàn có khả năng làm được nếu người viết không nghĩ đến cái chung và cuộc sống riêng của người bị đề cập.

Những chuyện bài báo viết nick ngocanh đâu có gì bất ngờ vì đã được trao đổi và nhắc nhở thẳng thắng rồi. Nick ngocanh có phần trần và hỏi thẳng người viết bài "chuyện tiền bạc mình bị nói nhiều quá rồi, người viết bài nghĩ thế nào". Sau khi lắng nghe người viết bài bảo là không thuyết phục và lý giải tại sao không thuyết phục thì nick ngocanh im lặng lảng tránh.

Khi người viết bài nói thẳng với ngocanh những gì mình quan sát, tìm hiểu được sẽ viết báo, không loại trừ một số phản ánh không tốt vì có phần ganh ghét, nick ngocanh tỏ ý sẽ khắc phục nhược điểm của web và cách điều hành web. Người viết bài cũng đã để một khoảng thời gian khá lâu, vài tháng chờ xem biểu hiện trên CLVN thế nào vì cũng chẳng muốn một web có đóng góp cho cl hay cá nhân nào đó bị ảnh hưởng, thì thấy sự thay đổi trên web CLVN không đáng kể nên viết bài theo ý đã báo trước thôi.